Если вы ищете дизайнера или студию, разместите здесь вакансию или объявление о проекте
|
Полоса прокрутки в Ubuntu 11.04 Alpha 3 |
Видеоролик: http://www.newlinux.ru/…-11. |
|||||
твитнуть |
© 2024 Дизайн-бюро Артёма Горбунова |
Пишите: mail@artgorbunov.ru |
Комментарии
7 марта 2011
Погодите, ну он типа внешний, и что?
7 марта 2011
Ну и если уж так хочется угодить Фиттсу, почему просто не увеличивать оранжевую полоску по ширине при наведении курсора?
7 марта 2011
Алексей Блинов, они видимо хотят, чтобы кнопочки «туда-сюда » были близко.
7 марта 2011
Алексей, смысл внешнего скроллера состоит в увеличении полезного пространства окна. Если же бегунок будет такого же размера как и скроллбар (оранжевая полоска), то его будет сложно поймать. Следящий бегунок, очевидно, вторая дизайнерская находка — так его поймать ещё проще. Если же просто увеличивать ширину скроллбара при наведении курсора, то от уменьшения полезной ширины может «съезжать» содержимое окна. Да, можно сделать скроллбар, всплывающий поверх окна, но видимо разработчики решили, что сделать бегунок снаружи лучше.
8 марта 2011
Интересно, а если крутить колесом мышки — эффект тот же? Ибо кто реально сейчас использует скролбар для клика?
8 марта 2011
Это полумера. Триз завещает не вводить новых элементов, пока можно использовать уже существующие. Если бы ползунок при наведении вырастал по ширине вправо, а область ховера была бы шире, чем видимая часть ползунка, всем было бы только легче. Сейчас всё громоздко, сложно и неочевидно.
А ещё обратите внимание, что ползунок в шахте всегда активного оранжевого цвета.
8 марта 2011
Максим, скролбар для клика используют владельцы графических планшетов
8 марта 2011
Максим, что именно крутить колесом? Прокрутка колесом непосредственно внутри прокручиваемого поля и так должна работать, естественно, как это принято в линуксе, не требуя ни фокуса окна, ни фокуса на прокручиваемом объекте.
Валерий, а в чём проблема «активного» цвета? Дезинформация пользователя по поводу фокуса объекта? Кстати у неактивного окна ползунки исчезают.
Саша, на планшетах удобнее, всё-таки, кинетическая прокрутка (которая, если не ошибаюсь, пока ещё в Ubuntu не поддерживается).
Кстати, на данном видео плохо видно: бегунок фактически состоит из двух больших кнопок «вверх-вниз ». В презентации в блоге Шаттлворта это видно лучше: http://www.markshuttleworth.com/…/615
9 марта 2011
Артём, я говорю не о планшетниках (iPad и подобные), а о графических планшетах по которым пером водят; в них нет ни кинетической прокрутки, ни, часто, какого-либо скрола вобще. Вот их пользователи и пользуются скролбарами.
9 марта 2011
Это же в ГуглВэйве было уже. Там раздражало дико. (верх или низ),
Бонуса только два: чтобы начать прокрутку не нужно
целиться в определенное место края
нужно просто курсор к краю подвести. И ползунок
всегда большой, даже если километр вниз крутить
нужно. Сомнительное удовольствие, короче, пере-
мудрили ребята.
22 марта 2011
Ссылка на авторов и их описание:overlay-scrollbars -in-unity
http://design.canonical.com/…-
28 апреля 2011
Потестил сабж. Есть серьёзные недостатки.Во-первых , таскать за оранжевую полосочку нельзя, надо двигать за сами кнопки. То есть нужно целится в невидимый объект. Из-за этого мышку приходится останавливать вблизи и подводить к самой кнопке, когда она станет видна.